Пт, 17-05-2024, 14:46

Привет Ospite
 
Начало | Регистраци я | Вход
 
           
 
» Вход


» Ссылки

» Статистика

 
Главная » 2006 » Май » 10 » Итак, по поводу тактики всеми нами горячо любимой команды FC GUINNESS.
Итак, по поводу тактики всеми нами горячо любимой команды FC GUINNESS.
12:16
По моему мнению, и исходя из сложившейся ситуации, а так же размеров поля считаю, что наиболее результативной будет схема игры 2-3-2.

При такой схеме игры основная роль, а вместе с нею ответственность и нагрузка, будут приходиться на среднюю линию! В частности, главную (ключевую) роль в игре должен выполнять центральный игрок (средней линии). Это должен быть «думающий!!» игрок с хорошей «техникой» и физической подготовкой!! Поскольку от него требуется как поддержка атаки от начала и до конца – разыгрывающая роль, так и ключевая роль в оборонительных действиях!! Человек способный ОЧЕНЬ много двигаться, постоянно открываясь, при этом хорошо «видящий поле», способный быстро переходить от оборонительных действий (разрушающих) к атакующим (созидательным). Игрок способный «повести» за собой команду (при необходимости крича на неё (команду) благим матом !!). Игрок, через которого будет вестись практически вся игра. Занимая центральную позицию, как на поле, так и в команде он должен стать движущей силой всей игры.

На данный момент на эту роль подходят два человека:
Мещанов Сергей и Арнаутов Евгений.

К сожалению оба посещают игры не регулярно!! А Женя так еще и не определился с вступлением в нашу команду и пока является всего лишь «легионером»!! Как я уже говорил роль центрального игрока очень важная, ответственная, главная и т.д. и т.п. Исходя из этого, явка человека занявшего эту роль должна быть обязательной – постоянной!!!

Далее – фланги.
На флангах (речь всё еще о средней линии) должны стоять (нет, не стоять, а играть) люди, обладающие хорошими скоростными характеристиками («техника» и «виденье» поля само собой разумеющееся!!). И играть они должны преимущенственно на флангах!!! Реже смещаясь к центру!! При этом от них требуется, по возможности (исходя из ситуации), не углубляться ни в нападение, ни в защиту. То есть контролировать бОльшую часть поля (по трети от поля в каждую из сторон)!!

Для игры на флангах народу у нас хватает, есть примерно шестеро кандидатов (практически одного уровня). Так как нагрузки, в принципе, большие, то это только ПЛЮС!!

Теперь о грустном – о нападении!!!
Что же подразумевает под собой игра на позиции нападающего?? Тем более в количестве «двух штук», как было предложено мною??

На мой взгляд, игра в нападении это:
главным образом борьба - за ВСЕ мячи и за позицию!!
умение выбирать эту самую позицию и способность создавать «опасный момент» практически на ровном месте!!
реализация ВСЕХ «моментов» и «полумоментов»!!

Игра в паре подразумевает все то же самое ПЛЮС - взаимодействие и понимание партнера с полувзгляда на рефлекторном уровне!!! Следовательно, игра должна быть на коротких и средних дистанциях!!

От игроков нападения требуется постоянная активность, как с мечом, так и без него!! Причем второе едва ли не важнее первого!! Плюс к этому навязывание борьбы при розыгрыше мяча «от ворот» и вообще розыгрышей в чужой штрафной!! То бишь – прессинг!!!

В нашей команде ярко выраженных нападающих – НЕТ!!! И так как состав уже сформирован (а я на это надеюсь!!), то звать кого-то со стороны нет ни желания, ни возможности. И как я думаю, смысла и необходимости в этом тоже НЕТ!!!

Остается искать подходящие кандидатуры внутри команды (искать и/или воспитывать)!! Тем более что благодаря «добрым людям» у нас появились дополнительные возможности (это я по поводу тренировок) для экспериментов и наигрывания абсолютно разных связок!!! На роль нападающего может быть выдвинут практически любой игрок нашей команды обладающий подходящими физическими данными, даже при отсутствии у этого человека явного желания!! Считаю, что пробовать надо всех подходящих по физике!! Вреда от этого не будет, а тренировки для этого и нужны!! Надо искать хорошую связку (лучше несколько)!!! Может быть и такое что в паре человек сможет хорошо сыграть в нападение, а индивидуально на другой позиции. В общем, на тренировках надо экспериментировать и пробовать людей на разных позициях!! Может кто-то и раскроется!!

Защита
Защитников двое + центральный (он же опорник, playmaker и т.д.) + помощь полузащиты.

Защитники должны обороняться!! То есть играть плотно с игроками и не оставлять игроков у себя за спинами!! Постоянно следить за передвижениями соперника на нашей половине поля!! Не выносить «бездумно» мяч!!!! Но при этом и не передерживать его!!
Тем более если защитник играет «последнего»!! Должна быть налажена игра между защитой и полузащитой!!! Больше игры через фланги. Полузащита же должна играть на нападающих. Защита НЕ ДОЛЖНА брать на себя игру других линий!!! То есть ни какой самодеятельности, типа фланговых прорывов, ухода с позиции в нападение и т.д. Не надо жадничать и тем самым затягивать атаку!!! Больше игры в пас!!! Полузащита должна встречать соперника еще на его половине. Не надо забывать про подстраховку.

И еще, на поле не должно быть «разрывов» между линиями. Мы атакуем - защита подтягивается к центру, теряем мяч - все кроме нападающих отходят.

По поводу розыгрышей стандартов
Много раз при розыгрыше угловых была возможность отыграть ближнему, которого никто и не думал закрывать. Так нет, продолжается серия бессмысленных навесов! И это притом, что в команде играть головой НИКТО не умеет (если не прав поправьте)!! В связи с этим, если есть возможность разыграть, то ею надо пользоваться, т.к. это дает варианты развития атаки. При навесе же либо потеря мяча (и контратака), либо надежда на отскок.
Если же розыгрыш с ближним не возможен, то нужен прострел или пас (в центр) под удар набегающему. Все это так же относится и к розыгрышам штрафных. Далеко не всегда есть смысл в попытке продемонстрировать свои снайперские способности (с любой позиции и дистанции)!! Иногда стоит смотреть на поле и немного думать (хотя бы чуть-чуть ).
Вообще в игре надо стараться поменьше лезть на пролом. Ведь если поднять голову от мяча, то можно увидеть партнера (а то и нескольких)!! Бороться надо за КАЖДЫЙ мяч и отскок. Надо увеличивать процент подбора. Смелее идти в борьбу. При получении паса (если он не «на ход») стараться идти на мяч, а не ждать пока он докатится (это уменьшает шанс перехвата). После потери мяча не останавливаться, а навязывать борьбу, либо возвращаться на свою половину.

И, наконец
Надо определяться с основой!!! 10-12 человек!! Не больше!! Не надо ездить двумя составами!!! А то вскоре можно будет меняться тройками, пятерками, семерками!!! У нас не хоккей и даже не футзал!!! Очень жаль, что нет ограничений по заменам, хотя их можно и нужно ввести внутри команды – на уровне ПЯТИ. Замены должны быть ТОЛЬКО по игре, то есть менять игроков необходимо в случаях:
1) Травма
2) Не выполнение поставленной задачи (некомпетентность)
3) Усталость и/или собственное желание игрока замениться
4) Усиление состава и/или выпуск/создание наигранной связки
Еще раз подчеркиваю, замен должно быть как можно меньше. Практика по типу «дать всем поиграть» должна быть прекращена!!!

P.S. Пара слов об игре FC GUINNEESS – Евразия ( 1:1 ). Хоть игра и вызвала у меня много противоречивых эмоций (и в целом разочарование), не могу не заменить несколько плюсов и минусов.
Итак, минусы:
1) по моему мнению, авторитет Андрея Булатова сыграл с командой злую шутку и пагубно повлиял на всю игру. В итоге многие игроки (да и вся игра в целом) старались подстроиться и играть на Андрея. Пытаясь воплотить его пожелание (установку) всем игрокам - «бить с любой позиции и при любой возможности». Это пошло в ущерб игре в пас!! (хотя в целом игра Андрея понравилась, просто не надо зацикливаться на чем-то одном!)
2) про замены я писал выше
3) не было взаимодействия между защитой-полузащитой-нападением. В результате атака тормозилась и затухала на подступах к штрафной, т.к. вместо дальнейшего развития через игру в пас многое «бралось на себя» с целью нанесения удара (см. п1). До нападающих мяч через пас не доходил!! – Не было этих пасов! А возможностей дать пас было много!!
Плюсы:
Плюс всего один!! Но зато ОЧЕНЬ большой!!
Наконец то перестали «выносить» мяч при розыгрыше «от ворот» и наладили игру в пас на своей половине и в центре!! Вот так же надо бы и на чужой и на флангах (защита-полузащита, центр-полузащита). В общем, больше игры в пас, больше движения и сыгранности!! И всё будет хорошо!!!

P.P.S. Все предложения, возражения, советы и вопросы пишите!! Очень жду!! Ведь для этого и создавалась тема. Что бы обсуждать, спорить, делиться своими мнениями - дискутировать!!!

P.P.S.2 Игра в команде (даже в буфере) это не только хобби (или что то в этом роде) - это прежде всего ответственность!!

Данная «статья» критикой является лишь отчасти.
В основном это мое сугубо личное
мнение и информация к размышлению.
С уважением, Dundel

Просмотров: 1196 | Добавил: Dundel
Всего комментариев: 161 2 »
16 Vigo  
0
Всем сюда плз, обсуждаем там.
Заканчиваем объясняться на публике! Доступ к комментариям есть у всех, так что переходим в "Раздевалку"!

15 sir_g  
0
И еще в догонку к тому что я сказал. Может я не прав, но мне думается что главное для форварда - игра без мяча. Он не может "одиноко стоять" по определению, так как если он стоит!, то рядом с ним в метре стоит и защитник, по себе знаю, так как защитника играю! Замечу, что когда я несколько раз доходил до центра с мячем, я просто смотрел и мне некуда было отдать, так как никто не показывал движения, никто не открывался. Это-было!

14 sir_g  
0
Если уж вспомнить тот момент по балконам, то это был вовсе не удар по воротам, а скорее от безысходности. Я тогда далеко отпустил мяч, на меня на всей скорости шел защитник и я понял что в любом случае ничего не успею сделать, к тому же я скорость уже набрал, поэтому останавливаться мне смыcла не было. Так что еще до удара понятно было, что ничего не получиться.
На счет пасов...пока сам не поиграешь на этой позиции не поймешь в чем дело? Или полузащита не дает их, или нападающие плохо открываются, поэтому я и предлагаю себя в роли форварда.

13 Vigo  
0
Предлагаю не выносить сор из избы и перейти в "Раздевалку". Сейчас заведу там соответствующий топик.

12 Semikashev  
0
Мой коммент.

Насчет игры в нападении. Первый момент запорол после прохода Сергея - чисто мой косяк. Во втором тайме мне дважды отдавали очень хорошие пасы от Карнала и Мещанова. Пасы через центр, можно сказать, разрезая всю защиту соперника. Однако, пасы отдавались когда я уже останавливался, а не когда начинал движение или двигался. То есть несыгранность.

Я категарически за перевод Сергея sir_g в полузащиту. На краю от него можно ждать проходов со смещением в центр и ударом или прострелов. Он достаточно сильный и в одиночку на скорости проходит все поле.

По нападению. Нужно отраюатывать два момента. Контратаки. Чтобы четкие пасы и нападающие открывались куда надо. Второе это типа наши атака где мы будем разыгрывать мяч с возможным дальним ударом. Опять таки надо чтобы было больше движения и игроки хорошо друг под друга открывались.
Еще даешь тактику каждую атаку завершать ударом или остротой у ворот.


11 horse  
0
Насчет пасов нападающим. Так их почти не было, все заканчивалось на полузащите, да и нападающих по сути не было я и Lexx весь матч отходили глубоко назад чтоб получить хоть мяч! Да и если всегда бить по воротам из далека, то нападающие вообще не нужны! Показательный момент был во втором тайме, когда sir_g проходя по центру поля вместо того чтоб просто протолкнуть мяч вперед на одиноко стоящего меня, ударил в сторону балконов ближайшего дома! Без обид конечно! Но это было очень часто! Да и просто хотелось бы хоть один момент в пример, как мяч доходил до нападающего? smile P/S/ Разлад нам точно не нужен, так что считаем все это просто дружеским обсуждением нашей игры!

10 Carnal  
0
немножко не правильно у нас идет обсуждение( хотя все говорят то что думают), потому что идет некое разделение на группировки...
денис поддерживает своих друзей евгения и мещанова.
я поддерживаю sir_g...

главное, не хочу, чтобы в команде появился раскол или группировки по понятиям


9 Lexx  
0
Я бы поддержал предложение Сереги (sir_g) и дал бы ему попробовать сыграть в атаке. В моем представлении он может справится. И ещё, не факт, что Carnal согласится, но его я бы тоже поставил поближе к нападению, возможно позиция у него будет фланг, но чтобы он подключался к нападению. Удар у него неплохой (особенно если ему не мешать tongue )
Все на правах ИМХИ.

8 Carnal  
0
sir_g, скорее пас до полузащиты доходил

7 Carnal  
0
простите за словесный понос ,но хотел добавить
что защитники наши поставлены в защиту вовсе не из-за того, что они не умеют атаковать или хотят быть защитниками
а скорее по причине безысхнодной игре в защите в первых двух матчах.

1-10 11-16
Имя *:
Email *:
Код *:
   
     
     
ФК Гиннесс © 2007